股權(quán)證書是干什么用的?農(nóng)村和公司股權(quán)證分別有什么法律作用
股(份)權(quán)證書是股份公司向股東出具的證明其合作數(shù)量、擁有股份數(shù)量及相應(yīng)權(quán)益和義務(wù)的書面憑證。
股權(quán)證書包含農(nóng)村集體經(jīng)濟股權(quán)證、有限責任公司股權(quán)證等。
(圖片來源網(wǎng)絡(luò),侵刪)
首先我們看一下股權(quán)證是什么?
股權(quán)證是什么?
首先,在您入股了您親戚家的公司后所得到的這份“股權(quán)證明”,是您在這所公司的股東身份證明,同時也是您在公司得到營業(yè)利潤后,獲取得到屬于您的分紅的重要憑證。只有得到了這個股權(quán)證書,您才是獲得法律所認可的該公司的股東。
簡單的說,股權(quán)證就是由公司出具給股東的,該有公司章的證明這個人(或者法人)是公司股東的一份權(quán)利證書。這份證書上有出資人的姓名、身份證號碼、住址、擁有公司的股份數(shù)量、出資時間、公司的名稱等。
若該證書丟失后,您的公司股東地位將得不到法律的認可,可能會有損于您的利益。所以你遺失之后,就需要再向公司申請重新辦理股權(quán)證。
農(nóng)村股權(quán)證是什么?
農(nóng)村股權(quán)證書是股權(quán)證書的一種,具有一般股權(quán)證書基本的證明作用,但它更多的是股東享有股權(quán)收益分配的依據(jù)。
以合法土地使用權(quán)參股而獲得相應(yīng)股權(quán)的證書,土地股權(quán)證是股東享有股權(quán)收益分配的依據(jù)。
農(nóng)村股權(quán)證辦理后有什么好處?
農(nóng)村股權(quán)證的作用有:選舉權(quán)、被選舉權(quán)和表決權(quán),民主管理、民主監(jiān)督權(quán),批評和建議權(quán),享受福利權(quán),分紅權(quán)。
1、選舉權(quán)、被選舉權(quán)和表決權(quán)。凡年滿16周歲并享有獨立民事行為能力的基本股東享有選舉權(quán)、被選舉權(quán)和表決權(quán);
2、民主管理、民主監(jiān)督權(quán)。對村股份經(jīng)濟合作社經(jīng)營管理享受有民主管理、民主監(jiān)督的權(quán)利;
3、批評和建議權(quán)。享有對村股份經(jīng)濟合作社董事會提出質(zhì)詢、批評和建議的權(quán)利。
4、享受福利權(quán)。享受村股份經(jīng)濟合作社提供的生產(chǎn)、生活服務(wù)及各項福利的權(quán)利;
5、分紅權(quán)。按照股份取得分紅的權(quán)利,村股份經(jīng)濟合作社解體后,經(jīng)核算依法分得村股份經(jīng)濟合作社的剩余財產(chǎn)。
農(nóng)村股權(quán)證辦理后的注意事項?
需要注意以下三點:第一、農(nóng)村股權(quán)證是一個與股票有著很大區(qū)別的金融品種。股東遵照股份經(jīng)濟合作社章程有關(guān)規(guī)定,享有權(quán)利,承擔義務(wù)。第二、股權(quán)可以繼承、轉(zhuǎn)讓和贈與,但不得退股提現(xiàn)。股權(quán)證書不準作為其他證書使用,遺失需及時報失,并申請補辦手續(xù)。第三、股份經(jīng)濟合作社在年終分配時應(yīng)兼顧國家、合作社和股東三者關(guān)系,編制財務(wù)決算,搞好收益分配。
有限責任公司股權(quán)證是什么?

(圖片來源網(wǎng)絡(luò),侵刪)
對有限責任公司來說,股東資格問題相當復(fù)雜。根據(jù)公司法的規(guī)定,對股東資格有法律意義上的記載有兩個,即公司登記和工商登記。公司登記即公司內(nèi)部的股東名冊,對公司及股東有約束力;工商登記對公司及公司的債權(quán)人有約束力,從學(xué)理上講,可將公司登記稱為設(shè)權(quán)登記,工商登記稱為對抗登記。通俗的講,公司內(nèi)部的股東名冊即可證明股東和公司之間的投資關(guān)系,工商部門的登記與公司內(nèi)部登記不一致時,基于工商登記的公示效力,對債權(quán)人及其他公司外的利害關(guān)系人而言,以工商登記的股東為準。
具體到你提出的你的股東資格問題,如果你所謂的股權(quán)證是公司蓋章簽發(fā),那么可以作為已經(jīng)進行公司登記的證據(jù),可以要求公司到工商部門變更登記,將你的股東身份登記到工商局的股東名冊里。
關(guān)于公司為A貸款提供抵押擔保的效力問題,涉及到公司的擔保問題,這是一個廣受爭議的制度,對擔保合同的效力認定目前仍有點混亂,只能初步談?wù)勎易约旱挠^點。公司法第16條第2款規(guī)定,公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的,必須經(jīng)過股東會或股東大會決議。對這一條的理解有兩種觀點,一種認為該條為強制性規(guī)定,沒有履行股東會議決議的擔保合同應(yīng)為無效,另一種觀點認為,該條規(guī)定的股東會決議的手續(xù),性質(zhì)上屬于對公司內(nèi)部事務(wù)的規(guī)定,并不具備外部效力,無理由要求債權(quán)人簽訂合同時審查擔保是否已經(jīng)股東會決議,因此擔保合同應(yīng)為有效??傮w而言,第一種觀點仍占主流。具體到你的這個案件又有點特殊,由于你并非工商登記的股東,對債權(quán)人有法律意義的股東名單是工商部門的對外有對抗效力的股東名冊,所以只要合同有工商登記的股東的簽字,應(yīng)該視為符合公司法的上述規(guī)定,合同有效。
關(guān)于第三個股東沒有簽字是否影響合同效力的問題,公司法將公司對股東的擔保列為股東會決議事項,但并未具體規(guī)定這一事項的表決程序和表決權(quán)分配,而是交由公司章程自行約定。如果公司章程對此未作約定的話,就屬于普通決議事項,也就是多數(shù)決即可通過,仍應(yīng)認定為有效。


